Derfor setter Half Double prinsipper foran prosesser

Kompetanseutvikling Metoder og modeller Half Double

4 min. lesning

Prosjektledelse har ofte vært preget av troen på at om vi bare følger riktig prosess, kommer vi trygt i mål. Dessverre er virkeligheten sjelden så forutsigbar. Prosjekter er levende organismer, påvirket av eksterne endringer, kompleksitet og ikke minst menneskene involvert.

Derfor trenger vi en tilpasningsdyktig tilnærming som tar høyde for denne uforutsigbarheten. Det er her styrken til en prinsippbasert tilnærming som Half Double kommer inn. 

I stedet for å spørre: «Følger vi prosessen?», spør vi heller: «Skaper vi ønsket effekt?» Denne fokusendringen har vist seg å gi raskere resultater og høyere suksessrate i prosjekter.

Hva betyr det å være prinsippbasert?

En prinsippbasert tilnærming til prosjektledelse handler om å styre etter få, men tydelige retningslinjer. Tilnærmingen legger vekt på klare målsettinger, samtidig som den tillater fleksibilitet i hvordan vi når disse målene.

Prosessbaserte metoder derimot gir ofte detaljerte instruksjoner for hver fase, mens prinsippene setter en overordnet retning. Dermed kan prosjektteamet og organisasjonen selv finne den beste veien til målet.

Prosesser kan fremdeles eksistere innenfor en prinsippbasert tilnærming, men poenget er at prinsippene fungerer som det viktigste kompasset gjennom hele prosjektet.

Å arbeide med en prinsippbasert tilnærming krever god og tilstedeværende ledelse. Samtidig gir det rom for refleksjon, dømmekraft og tilpasning, noe som gir prosjektdeltakerne større spillerom til å bruke sine ferdigheter og kompetanser fullt ut. Dette er spesielt viktig i en nordisk kontekst, hvor vi trives med høy grad av selvstendighet og ansvar.

Les også: Bruk smidige metoder for å forbedre trivselen i teamet

Half Double: en prinsippbasert metode i praksis

Half Double-metoden er utviklet i Danmark, basert på forskning og praktiske erfaringer, med ett hovedformål: å øke prosjektsuksess gjennom å skape raskere og mer meningsfulle resultater.

Metoden bygger på tre grunnleggende prinsipper:


  1. IMPACT-prinsippet: Tilfredshet hos interessentene er det største suksesskriteriet. Prosjektets suksess måles på verdien og tilfredsheten det skaper for de prosjektet er til for, heller enn på leveranser og tidsfrister.
  2. FLOW-prinsippet: Høy grad av intensitet og samarbeid sørger for fremdrift under hele prosjektet. Ved å holde på momentum og gi løpende tilbakemeldinger holder vi farten oppe og unngår at prosjektet stopper opp.
  3. LEADERSHIP-prinsippet: Omfavn usikkerhet og gjør prosjektet til en suksess. Prosjektledelse handler ikke bare om planlegging og kontroll – men om mot og evnen til å engasjere mennesker mot et felles mål og retning.

Disse prinsippene fungerer som et kompass i en kompleks og uoversiktlig prosjektverden. De gir teamet frihet til å tilpasse arbeidsmåten etter virkeligheten de står i, uten å miste den overordnede retningen.


Lær mer om hvordan skape tidlig effekt i prosjekter. Les mer om Half  Double-sertifiseringen her.


Et felles språk og en felles retning

En prinsippbasert metode som Half Double insisterer på at ønsket effekt skal være definert og synlig gjennom hele prosessen. Det betyr at prosessen må tilpasses hvis den ikke skaper ønsket effekt. Dette er ikke en unnskyldning for ustrukturert arbeid – tvert imot. Det krever løpende refleksjon og tydelig ledelse å jobbe prinsippbasert. Men det gir mer mening – og bedre resultater.

Overdrevent prosessfokus kan stå i veien for fremgang ved at det brukes for mye tid på feil steder. I stedet for å skape verdi, går tiden med på å følge metoder, fylle ut maler og holde styr på milepæler, uten at man stiller de kritiske spørsmålene: «Hvem har nytte av denne informasjonen?» eller «Tar dette oss nærmere målet vårt?»

En prinsippbasert metode som Half Double insisterer på at ønsket effekt skal være definert og synlig gjennom hele prosessen. Dersom prosessen ikke gir ønsket effekt, må den justeres. Dette er ikke det samme som ustrukturert arbeid. Tvert imot krever det høy grad av refleksjon og en tydelig ledelse.

Resultatet blir arbeid som oppleves meningsfullt og gir bedre resultater.

Les også: Hva er et digitalt veikart og hvordan lager du det?

Klar for å ta neste steg?

Hvis du er nysgjerrig på hvordan en prinsippbasert metode kan skape verdi i din organisasjon, er Half Double et godt sted å starte. Det er ikke en standardløsning som skal passe alle, men et rammeverk som gir plass til både mennesker og mening. 

Kanskje er det akkurat dette som skal til for å gjøre prosjektene dine mer verdifulle – og mer menneskelige.

Lær hvordan du kan skape tidlig effekt i dine prosjekter. Les mer om Half-Double sertifisering her.


Christina Sejr Pedersen har over 25 års erfaring fra prosjektfaget, og har hatt roller som prosjektleder, programansvarlig, PMO-leder og ansvarlig for prosjektvirksomheten på toppledernivå. Hun har ledet PMO-er i offentlig sektor, ideelle organisasjoner og private virksomheter. Christina er en av grunnleggerne bak Half Double-metoden og har mottatt to internasjonale priser for sitt arbeid med PMO-er og utvikling av nye prosjektmodeller.


Likte du dette blogginnlegget? Da tror vi at disse også passer for deg

8 nye oppdateringer i PRINCE2 Agile®

Siste utgave av PRINCE2 Agile® (v. 2) kombinerer PRINCE2s styringsstruktur med smidige prinsipper og metoder. Som et rammeverk gir det både kontroll der det trengs, og rom for reell smidig utvikling der det er rom for det.

Slik kan AI støtte deg med dataanalyse og innsikt

Mange virksomheter sitter på store mengder data de verken har full oversikt over eller utnytter godt nok. Dermed går de glipp av muligheter til å forbedre produkttilbudet, øke effektiviteten eller optimalisere prosjektporteføljen.

Det er alltid behov for mer kompetanse i en IT-omstilling

Det er alltid behov for mer kompetanse i en IT-omstilling – og det er umulig å vite hva som trengs på forhånd. I de omstillingene med IT som jeg har vært med på, har det vært en kontinuerlig mangel på kompetanse. Det gjelder mange sider av omstillingen, enten det er teknologi, støtteverktøy, gevinster, arbeidsprosesser og -metoder, kultur, tjenesteinnhold, organisering eller ledelse. Da jeg oppdaget kompetansemangelen opplevdes det som om det var noe feil eller mislykket med omstillingen. Kom det fra forberedelsene, planleggingen eller gjennomføringen? Var kilden til problemet manglende kompetansebudsjetter, kompetanse hos lederne eller var det noe helt annet som spilte inn? Jeg kom frem til at svaret var ganske sammensatt. Her deler jeg noen vurderinger og forslag til hvordan utfordringen kan håndteres.